中超裁判执法情况-=-中超裁判执法情况怎么样

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超裁判执法情况的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超裁判执法情况的解答，让我们一起看看吧。

本赛季中超联赛，足协请了几位外国裁判执法，可还是出现很多争议判罚，你怎么看？

肯定能增加联赛的公平性。首先作为外籍裁判，不会像国内裁判，避免带着某单位的领导的指示和任务来执法；其次 即为外籍，和国内的事情瓜葛就比国内裁判少，比如地缘，个人血缘等因素。会客观上减少主管犯错的概率。还有，无可否认，国外的足球水平大都（不是全部）比国内要高些，同样，裁判只发水平也会水涨船高。

我们请来外籍裁判本着为中国足球公平公正的态度对待足球，都用国内裁判有时会主观的偏向他们喜爱的球队，可能会造成一些比赛的不公平，邀请外籍球员也是为了更好的和国际上好的足球理念进行交流，学习。个人觉得还是非常有必要的。

中超联赛出现多位国外裁判执法比赛，应该说，是足协下了决心，减少争议判决，在中国裁判水平还不能提高上去的情况下，是一种权宜之计，至于国外裁判也是有争议判罚，这里有两种不同的情况，一种是裁判团队跟国外裁判的配合不足，一种是国外裁判的自身失误，这两种情况要分开看待。

归化强援不能保证国足必然赢球，外籍裁判也需本土裁判团队高水平的配合

有如国足有了强大的归化球员，并不能保证百分百赢球一样，因为本土球员的水平不足，以及他们跟归化球员的配合能力，这些都是能导致国足有归化照样输球的因素。

同样，一个优秀的主裁判想表现好，离不开高水平的助理裁判、VAR裁判等相互配合协助。

中超虽然请了外籍裁判，但是助理裁判大多是本土裁判，他们的言语能力，是否能表述清楚情况，有助于主裁判判决，还有他们水平是否足够高，能够补充或提示主裁判一些看不到或错漏的情况，这些都很关键。团队才是高水平的执法的保证，而不是单一靠主裁判。

对于这种裁判团队配合不上的，应该加强培训、学习、锻炼，要从提高本土裁判培养锻炼的机制和手段这树根上着手解决问题，而不是修剪枝枝叶叶。

外籍裁判自身失误错漏判，或尺度不一致

如果是外籍裁判自身失误，或尺度不一致，需要看是偶然还是多次，如果偶然，那么可以理解为人总是会犯错，如果次数比较多，那么需要考虑这位裁判由于什么原因水平下滑、水土不服了，要跟他们沟通、总结然后改善，不能因为他们是名哨就畏惧他们的权威，任由他们出现各种错失。像克拉滕伯格在河北华夏幸福对天津天海的比赛中，手球判点方面，没有采取最新的规则，应该予以指正，要求他改过来。

当然，外籍裁判并不能避免争议判罚，因为足球本身有很多判罚，是有尺度空间的，可判可不判，选择轻判还是重判，对于紧凑的比赛进程来说，一些细微判罚决定可能会影响比赛结果。外籍裁判虽然有争议判罚，但总体来看，比例不算高，还是体现了请外籍裁判的价值，但是外籍出现重大的判罚问题、影响较大的错判误判，也应该公正地处理，不管外籍裁判还是本土裁判，该教育就教育，该停哨就予以停哨，不能因为迷信国外权威，不敢得罪人，就怯于管理。

我认为，中国足协聘请外籍裁判的初衷，无疑是为了更好地保证比赛的公平公正，提高比赛的流畅性，这一点是毋庸置疑的。

今年的中超联赛，足协启用了职业裁判，克拉滕伯格和马日奇成为首批外籍裁判。从已经了进行19轮比赛整体来看，他们执法的效果也是非常不错的。首先，几位外籍裁判都是在国外长期执法，水平得到普遍认可的；其次就他们执法中超比赛的表现来看，其业务水平明显要高于国内裁判的平均水准。第一，他们能够有效的控制比赛的进程，保证比赛的流畅性，比赛净时间相对于国内裁判执法的比赛普遍要长。第二，对场上比赛情况阅读和把控到位，对犯规和红黄牌的控制相对准确。其尺度比较适中，既不像马宁那样严厉，也不像多数国内裁判那样宽松，场上球员比较容易适应。第三，对双方球员的判罚比较统一，不会给人厚实薄彼的感觉，公正性容易为双方接受。

当然在个别场次，他们的执法也得到了球迷的质疑，这也是非常正常的，因为争议本身就是足球比赛的一部分，而且每一个裁判的职业生涯，总会或多或少遇到这种情况。只要裁判员不是出于私心或者主观故意，这也是应该得到理解和谅解的。因为裁判员毕竟也是人，难免也会出现疏忽和纰漏。

我认为，争议的出现很大一部分的原因，是因为各自的出发点不同。比赛当中，裁判的很多判罚其实都是模棱两可的，也都有情可原，解释的通的。这与他在场上的跑位、对场上情况的认定和理解有很大关系，而这并不代表他的判罚带有某种倾向性。大部分外籍裁判的业务能力和职业操守，我们是不需要怀疑的，更不能带着有色眼镜去对他进行评判。

中国足协聘请外籍裁判的另外一个原因，是帮助中国足球裁判员提高水平。而且，今年联赛中出现比较大争议的场次，执法的基本上都是国内裁判，比如傅明、张雷、马宁，这三位足协制定的首批国内职业裁判，在执法当中可以说是争议不断，其表现出来的业务能力也是参差不齐，备受广大球迷的质疑。

所以综合来看，虽然有些场次的执法受到了争议，但几名外籍裁判的表现还是相当不错的。相比国内裁判而言，他们做的已经足够好了，也得到了多数球迷的肯定和认可，这对联赛的整体水平也是一个帮助和提升。

作为俱乐部和球迷，没必要太纠结于裁判的判罚，还是应该把更多的关注放到比赛本身，毕竟有些东西不是我们能够改变，做好自己才是最重要的。

这就是我的看法，欢迎球迷朋友们留言交流。

作为裁判，是尽可能得保证比赛的客观进行。裁判圈里有句话说得好，如果比赛之后没人记得裁判，这裁判是成功的。争议判罚，甚至误判，这也不是裁判愿意的。即使是在现在的中超，引进了VAR，依然免不了误判，同一个视频，每个人看的角度或者客观意愿，得到的结果都会不一样。所以现在VAR裁判室也要安排6个人观看视频。

无论中超还是其他比赛，甚至顶尖的奥运会，世界杯，NBA，争议判罚层出不穷。当然，希望中超的国内裁判水平越来越高，争议判罚越来越少，这样比赛才会越来越精彩，球员的水平越来越高。

为什么中超最佳裁判不能执法世界杯和亚青赛？

最主要的是中国足球水平相较于欧美足球水平发达地区差距太大，近半个世纪还在不断退步，由五、六十年代的亚洲一流足球强队退化成现在的三流球队，连任何末流的霄小球队都能输、都敢输，让国人为之震惊，为了屈辱，怒其不争！最荒唐、可笑的是，这等末流球队却拿着世界一流球队、顶级球星的薪资和天文数字的奖金！这是多么具有讽刺意味的天大笑话！ 在这样的低水平的足球大环境下，中国的裁判即便有少数凤毛麟角的业务水平相对高点的，去国外足球发达地区执法赛事，也一样被人瞧不起！因为在人家眼里，你们的足球太烂，根本不值一提！所以根本不会让中国裁判执法世界杯、奥运会等主流大型赛事！

中超前7轮56场比赛主裁判执法最好的哪几场？最差的有哪几场？

大连赛区：傅明、顾春含和王竞三位国际级裁判员表现的一般，多多少少有一些争议；王哲、马力和王迪三位老裁判表现可以，但执法场次不是很多；艾堃和关星本赛季降为国家级，表现的也就那样；第一次执法中超的邢琦表现亮眼，执法很流畅，鲁能和富力那场净时间68分钟

苏州赛区：马宁、张雷、沈寅豪和李海新四位国际级表现也是一般，马宁前五轮执法都很好，第六轮上港对国安有几个争议判罚，另外三个人一般般；石祯禄执法场次很多，争议也最多；另外两位陈钢和金京元都只吹了一场，陈钢中规中矩，金京元昨晚的判罚引起了巨大的争议

我认为执法最好的就是邢琦执法的富力和鲁能这场比赛！

评价一个裁判执法的好与不好应从两方面考虑:

一，比赛的流畅性，这个从净比赛的时间上就可以表现出来，富力和鲁能的净比赛时间为68分钟！整场比赛裁判就像隐身一样！不当主角，抛开胜负不说，比赛两队都没有争议，这就是好的执法！好的裁判！

二，相反，把比赛吹的支离破碎，红黄牌满天飞！整场比赛来看，裁判处处露脸，并且比赛双方都不满意！这就是不成功的执法！

无论大连赛区还是苏州赛区，参加执法的裁判大多数都比邢琦执法的场次多，水平和经验方面都好，但都没有吹出那么流畅的比赛！这就是中超裁判和足协需要反思的地方！一个裁判吹比赛首先要公平，一视同仁，不能搞双标！吹的一方满意，而另一方抗议就不见得公平，如果双方都有意见！那就可能是昏哨！

昨晚金京元和张雷执法的两场比赛就是不成功的执法，赛后不论是球员教练还有媒体都是不满意！这就需要好好反思了！

最好的只有两场，一场鲁能对恒大，一场鲁能对富力。没得说，踢的公平，裁判也吹的合情合理。

差的就不想多说了，除了鲁能对恒大还有富力，其余的都是问题百出，尤其是关于国安的几场比赛，问题太多。

中超第5轮，北京人和对广州恒大，裁判王迪判保利尼奥红牌合理吗，王迪的执法水平怎样？

广州恒大和北京人和的比赛已结束，中超联赛前四轮积分倒查第一的北京人和，靠补时时，陈杰的跟上射门，北京人和逆转，主场如意的2：1战胜了前四轮积分第一（还有北京国安）的广州恒大。这样上海上港和广州恒大又站在同一个起跑线上。

北京人和主场拿下广州恒大，有的媒体人说：功在王迪裁判，不在于北京人和的排兵布阵和队员的发挥，也不在于广洲恒大外援的犯规，更不在于广州恒大队员的失常。足球运动是11人的集体运动，长时间出现场上10人对11人的对抗，实力差别不是很大的情况，往往是11人的拿下比赛，何况是刚刚比赛15分钟，因广州恒大保利尼奥抬脚过高触球，对方队员的头主动送上被踢，裁判出示红牌罚下保利尼奥。

保利尼奥这个动作应该不应该出示红牌，本人也反反复复的看了录像，认为红牌少徽过重，黄牌应该。

赛后，广州恒大马上提出了上诉，估计也是无济于事。赛后有媒体人热议保利尼奥的红牌，裁判不看VAR，已超出技术范畴；也有媒体人说王迪真的很胆大，毫无顾忌的帮助某队；更有媒体人称‘王迪是个人才 ​​​​。’

王迪判罚是否正确？‘王迪是不是个人才’？王迪是在帮助上海上港吗？欢迎你的评论和留言。

北京时间4月14日下午15点30分，2019中超进行的一场第5轮的联赛，广州恒大客场挑战北京人和，双方最终1-1战平。不过，在上半场进行到第14分钟的时候，保利尼奥由于抬腿过高，被主裁判王迪红牌罚下。

对于这个判罚，很多球迷尤其是广州恒大的球迷，认为这是一个误判，根本就构不成红牌，顶多给一个黄牌警告。不过，在我个人看来，保利尼奥的这个抬腿过高，是冲着球去的，可是去，对方球员则是用脑袋顶球，并且，保利尼奥并没有收腿的动作，应该说当值主裁判王迪直接把保利尼奥红牌罚下，没有任何异议。

本场比赛进行到第14分钟，双方在中场进行争抢皮球，保利尼奥背对着球转身进行抢球，而北京人和球员罗歆，双方在争抢皮球的时候，保利尼奥直接把抬腿踹在了罗歆的脑袋上。这当然是一个恶性犯规，当值主裁判王迪二话不说，直接向保利尼奥出示了一张红牌，出牌非常果断，当然却让广州恒大球迷们认为不应该是一张红牌。

如此恶性的一个犯规，根本就没有必要启用VAR视频回放，主裁判王迪完全可以直接向保利尼奥出示红牌，这没有任何的异议。奈何广州恒大的球迷实在是太多，他们此前为韦世豪进行辩护，现在又开始为保利尼奥进行辩护。在我个人看来，本场中超联赛过后，足协应该给予保利尼奥追加处罚，以此严肃赛场纪律。

感谢邀请！这张红牌一点毛病没有，完全正确！有人说虽然伤人了，但没有主观故意，黄牌足矣。那是不懂规则或者是闭着眼胡说八道的横大水军的说法。中国足球的落后是全方面的，管理者落后、教练落后、球员落后、裁判落后，那足球报道的媒体人就是世界上高水平的媒体人了？非也！

到此，以上就是小编对于中超裁判执法情况的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超裁判执法情况的4点解答对大家有用。