请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

莫迪“藏南”出手相助-=-藏语莫热迪哇是什么意思

2024-10-09 7:57:51 足球灯光 令雨石

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于莫迪“藏南”出手相助的问题,于是小编就整理了1个相关介绍莫迪“藏南”出手相助的解答,让我们一起看看吧。

对印度改变中印对峙不用枪怎么看?

印度主动挑起边境冲突,导致出现了人员伤亡,从印度这次全国上下个个都呼天呛地,哭天抹泪的狂躁情绪来看,印度是吃了大亏了,因此,好往脸上贴金的虚荣心受到了刺激。印度方面表示放开对于边境地区士兵使用武器的限制,给于边境地区士兵自主权,表面看是豁出去了,实则是说给印度自己听的,毕竟这次惨败导致印度的民族主义热情被一盆冰水给浇的灰飞烟灭,受了刺激,需要平息一下民怨,展示一下决心,无非就是这样的心态。

莫迪“藏南”出手相助-=-藏语莫热迪哇是什么意思

当然,印度肯定是不服气的,从印度增兵边境,购买武器装备也可以看出印度并不打算就此消停,而是积蓄力量,企图咸鱼翻身,重燃印度的民族主义激情。不过,打架印度不是对手,打仗更不行,这个在上世纪六十年代就已经有了定论了。印度这些年有点飘飘然了,而且自我感觉非常的良好,被印度的民族主义激情所绑架,不排除印度继续执迷不悟,有进一步挺而走险的动作。

我们倡导以邻为善,不挑事,但也从来不怕事,如果印度继续挑衅,并且使用武器,我们绝对不会惯着它。其实,如果印度真敢这么做,说明没被打疼,既然如此,真刀真枪的来一场也好,印度不是认为今日之印度已经不是上世纪六十年代初的印度了吗?那我们就再次让印度重温一下上世纪六十年代初那场战争,给印度再上一次历史课,让印度长长记性。

不论印度如何表态,它低调也好,高调也罢,不管它出什么招,都不会影响我们保持警惕,用心准备,更不会影响我们捍卫领土的决心和意志。印度的野心越来越大,这次边境冲突也是为了维护它狂热的领土扩张野心,也是印度妄想影响周边的一个计划,印度和周边都有领土争议,也始终妄想用武器威慑影响周边,实现它的所谓大国梦。印度显然是被美梦迷失了自我,盲目自信,因此,印度不论接下来怎么做,都不会得逞。

印度虽然整个社会都已经被民族主义情绪所感染,不过,印度政府对于自己几斤几两并非没个数,所以,用放开对使用武器的限制这一招也有以此展示莫迪自己的强势态度,平息一下民怨的意思。不管它什么意思,我们做到未雨而绸缪,有备无患,有信心、有实力、有能力维护领土安全,和平我们欢迎,敢打就彻底打疼它。

(以上是兔哥哨位个人观点,欢迎关注兔哥哨位,欢迎探讨评论,图片来源网络)

莫迪在6月19日针对全国的一次讲话中,提到了一个危险信号——

他说——为了应对未来边界问题上出现不测,他已经授权印度军队在必要时可以作出适当反应。

这句话说的模棱两可,所以外界解读很多。

一个普遍的看法是,莫迪给印度边防军“松绑”,就是允许他们在必要时开枪。

要知道中印两国围绕边境问题是有一个协调工作组的。

这个工作组成立好几年了,就是为了缓和地区局势而存在的。

双方都知道,边界问题是历史遗留问题,短期内看不到解决的可能,那么不能让这个问题成为耽误两国合作的障碍,所以就要避免此事出现重大问题。

所谓的重大问题就是冲突和战争。

为了避免类似问题出现,当然就要给局势降温。降温的一个方式就是各方对可能发生的冲突保持克制。

克制的一个原则就是不开枪,不动用重武器。

这不仅仅是我方的态度,印度方面也对此遵守。

所以6月15日晚中印边防部队在加勒万河谷地区的冲突,都没有开枪,而是进行了一场6个小时的肉搏,用的武器是类似棍棒、铁锹之类的工具。

从印度军队17名士兵因为受伤没有及时救治而冻死来看,冲突应该比较残酷,但即使如此,印度军队也没开枪,我军也没动枪。

这就是说,双方还维持了一份克制,都遵守了双方边境谈判工作组达成的共识。

这也是两国边境问题虽然紧张,但没有酿成战争的一个原因。

而莫迪在讲话中的态度,让问题复杂化。

他暗示会给印度军队授权必要时做出适当反应可能是允许他们开枪的话,这等于打破了双方的共识。

显然会让局势变得恶化。

中印有近2000公里的边界,很多地区都有类似加勒万河谷这样的争端。所以,对此我军还是要有准备。

如果印度军队开枪,我军也没必要矜持,也要开枪还击。

印度在玩极其危险的“走钢丝绳”游戏,单方面放弃遵守双方签署的边境冲突不使用枪械的协议,等于在玩火。

尽管中印经常发生对峙事件,但肢体冲突总归都属于可控范围之内。莫迪自己也曾对这种默契非常赞赏,他在2017年公开表态,尽管中印存在纠纷,但40多年未开一枪。

如今莫迪要亲自改变“游戏规则”了,据《印度斯坦时报》报道援引两名印度军官的话说,莫迪在6月19日的一次重要会议上,对印军边境部队的交战规则做了重大调整。

据称印度边境线部队不再受枪支使用限制,将根据“特殊情况”“完全行动自由”。这也就是说印军边防部队不仅可以携带枪支巡防,而且印当局还把开枪权下放到基层官兵。

一方“完全行动自由”,那么另一方也必然“行动自由”,本来双方就摩擦不断,这样一来势必大大加剧了酿成大冲突的风险。

其实如果印度是因为这次冲突而拿上枪支“壮胆”,那么完全没有理由。越界修路的是印军,越境搞偷袭的也是印军。

这点莫迪也公开承认了,他说过中国军人没有进入印境内。既然这边没越界,那么冲突是怎么产生的呢?这不明摆着是印军责任吗?

谁是谁非显而易见,印度没理由单方面改变开战规则。至于打架打输了,那也怪不到别人,纯粹自己找上门的怨谁呢?

印度如今“膨胀”的民族情绪高涨,什么“1962已成为历史”、“印军能同时打赢2.5场战争”等等,难道凭借“万国造”就真的可以目空一切吗?

对于印军的实力个人不做评价,印度也有明白人看他怎么说。印度《经济时报》6月20日刊登了印著名经济学家艾亚尔的一篇标题为《莫迪决不能重蹈尼赫鲁在中印边境的覆辙》。

艾亚尔称尼赫鲁当年就犯了冒险主义错误,当时中印之间并没有多大差距,然而却酿成了整个印度人“难以磨灭的记忆”。

如今更是今非昔比,“如今中印两军实力对比是1962的5倍之多”,如果冒然搞所谓的“军事报复”,那么“我们会遭受五倍当年的羞辱”。

这是句实在话,很多印度民众在印度媒体及某些政客的长期“熏陶”下,对自身产生了盲目自信。而这些“自我陶醉”又反过来左右了该国的一些决策,从而陷入一种“怪圈”不能自拔。

希望艾亚尔的文章能唤醒更多“膨胀的人”,不要“一失足成千古恨”,如果非要一意孤行,那最终只能是鸡蛋碰石头的结果。

有不同观点,欢迎留言区分享。了解更多资讯,请关注花木童说史!

这则消息,最初只是在印媒之间互相转载,印媒嘛,唯恐天下不乱,连前任印总理都出来批评印媒了,所以当时恐怕很多人并没有当回事。

但后来,似乎风向变了——印总理莫迪在谈话时,也表示,现在前线的规则变了,这就意味着这则消息值得认真看待了。

事实上,这则消息只反映出了三件事:


  • 1.坐实了这次印度在风波中吃亏的事实。
  • 2.印度的军队,存在很严重的问题。
  • 3.印度率先眨眼了。

首先,双方遵从既定的规则进行博弈,然后现在印度开始改变规则了,很明显,说明印度在这次双方“互动”、“切磋”中是输了的,无论印媒怎么自嗨、造谣,也彻底打脸了,只有输的一方,才会不断加码嘛。

其次,也就是第二件事——之所以说印度军队存在很严重的问题,是因为,印度的军队,纪律性很差。

别的不说,就说从五月份到现在,所有前线的消息、视频、图片等图文影像资料,都是从印度前线军队中流出到印媒手中的,印度显然也是想低调,但印前线军队不低调,一直给印媒输送消息,无论是真的还是假的——第一线军队,连最基本的令行禁止也无法做到,可见纪律性多差。

在印度官方还没有做出报道前——改变前线“互动”规则这一非常重要的消息,印媒提前从印军方中获悉并且发布了,这说明不只是前线部队,而是整个印度军方,都存在这种保密不严的情况。

第三件事,就很好理解了,如果真要动手,就不会高调宣布改变规则一事,而是低调的,突然的出手,置对方措手不及,而不是高调宣布,让对方有防范和做好对应的部署和预案;所以印方既然高调宣布,那意味着其是已经先眨眼了,这样打出进一步的、而且颇为激进、冒险的牌码,只是为了给对方施压,施压的目的,也是为了在谈判中不至于落入下风,做出大的妥协。

所以印度高调宣布改变前线互动规则,这是好事,怕的倒是其已经改变了规则,但我方压根没有截获情报。

到此,以上就是小编对于莫迪“藏南”出手相助的问题就介绍到这了,希望介绍关于莫迪“藏南”出手相助的1点解答对大家有用。