多名学生疑食物中毒-=-多名学生疑食物中毒事件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于多名学生疑食物中毒的问题，于是小编就整理了1个相关介绍多名学生疑食物中毒的解答，让我们一起看看吧。

邯郸一中学36名学生发烧腹泻，疑似食物中毒，学校紧急放假并拆除标牌，该校曾被曝食品不达标，多次改名。你怎么看？

学校安全管理中最核心、最关键的两个部位就是食堂和宿舍。

这两个地方一旦发生安全事故，往往都是群体性事件。

所以，在学校管理中食堂和宿舍的尤为重要也尤为关键。

但很难想象，这个学校为什么被多次曝光后仍然引不起足够的重视？

食品安全可不是什么小事情，一旦食品安全出问题了都是群体性大事情。

不论是教育部门、食药监，还是学校，历来都对食品安全管理的十分严格，食材从采购到饭桌每一个环节，每一个流程，每一个细节都有严格的要求，都有专人审核把关。

之所以，管理这样严格，就是因为食品安全责任重大，马虎不得，轻视不得，更不能唯利是图，而置学生生命安全而不顾。

36名学生疑似食物中毒，学校紧急放假拆除标牌，这能说明什么问题？

很明显，这个学校的管理存在很大的问题，特别是食堂管理上基本上就是粗放式管理，且安全意识淡薄，责任意识淡薄，法纪观点淡薄。

拆除标牌是为了掩盖真相？还是为了销毁证据？多次被曝光仍然不整改，到底是谁这么的胆大妄为？

一般情况下，食品安全出问题了，学校管理人员是要负主要责任的。不要说多次被曝光，就是有一次，都有可能背处分，或直接下课。

但是这个学校真的很牛，多次被曝光食品不达标，存在较大安全隐患，仍然进行改名，换标牌，挂羊头卖狗肉，真的胆子不小，直至36名学生集体疑似食物中毒，这才彻底撞到了南墙上，纸终于是包不住火了。

• 是谁给了食堂从业人员这么大胆子？
  

• 为什么三番五次就是得不到彻底整改？
  

• 是谁监管食堂运作的？
  

• 这个学校学生饮食是如何管理的？
  

安全重于泰山，生命不保还何谈教育？这样的事情一定要彻查、彻改，一查到底，不留死角，不留隐患，该追究的责任一定要追究，绝不可以敷衍塞责。

邯郸一中学36名学生发烧腹泻，疑似食物中毒，学校紧急放假并拆除标牌，我不知道拆除标牌是什么意思啊，是拆除学校的标牌吗？那么，这所学校是因为资质有问题，违规招生了，现在出了问题，觉得扛不住了，所以把标牌给拆掉？而那个原来挂着的招牌如果还挂下去，可能会影响到相关学校的声誉？

从相关信息我们看到这所学校的高中部只得到筹备办学的批准，并没有得到教育局颁发的办学许可证，2018年中考结束后，违规招生宣传被通报后，责令将一照着新招生的高一学生分流到其他学校。对于这样曾经出现过问题的“重点”学校，是不是应该作为教育管理部门的重点监控对象呢？如果把他们作为重点监控对象监控起来，给予重点的关注，管理跟上和指及时给予导，那么，题目中所出现的问题是不会防患于未然？

经过多年来的发展，一部分民办学校确实是办得越来越红火，实力超群。但也不否认有一些学校眼看着别人办学挣钱了，自己也跟着上，尽管学校是开张了，可是各方面的管理和能力都跟不上，把孩子送到这样的学校来读书，实际上是一种冒险行为。从学校赶紧拆标牌的行动，也可以看出来它们可能存在着挂羊头卖狗肉的现象，假借着某个名校的牌子，实际上盛名之下其实难符，对这样的学校，教育部门也逃脱不了干系，在你的眼皮底下发生这样的事，居然还能够长期存在，确实是一个严重的问题。应该好好的彻底查一查，别再让这样的学校因为存在的问题而祸害众人。

对于学生食物中毒事件，期待着住院的学生能够赶紧好起来，不要因此而耽误学习，但不管怎么说？发生这样的事情应该一查到底，绝不姑息。

另外，在这里也顺便提醒一下家长们，这些年民办学校如雨后春笋般一座建立起来，家长们在给孩子择校的时候也要从各方面了解一下学样的实力和口碑，不要以为民办学校都是好的，免得将孩子送去而贻误孩子终身。

百度消息：

10月11日晚开始，河北省邯郸市翰光中学连续多名学生出现发烧腹泻的症状，老师联系家长，带孩子就医，12日，翰光中学发布通知，以“季节交替、预防流感”的名义通知该校初一、初二学生放假。

出现腹泻、发烧等症状的学生报道中说官方转达36人住院，有的家长说出现症状的打几百人之多。报道中有家长表示“这所学校的过夜费每月400元，用饭费用每月800元，学校的食堂是外包给被人的。”

可疑的是学校在12日，孩子们放假之时，校方把学校的标牌给拆除了，该学校以前曾出现过学生食物不达标情况，只是学生集体腹泻、不适，该学校也曾多次更名，也有信息说该学校的招生资质有部分可疑的地方。

事情发生后，当地教育局以及相关部门已经开展了调查工作。

这个事情在等待官方的结论。

（图片来自网络）

不过从这个事情分析：

教育是一个育人的行业，私立学校的操办者不能把办学当做自己发财的途径，也一定要严禁有单纯发财思想而不顾学生利益者的渗入。

所有的问题，根源都是出在人的观念和意识方面。

教育者、办学者的的观念和意识决定着一所学校的前途和命运，影响着该学校孩子们的成长和学习，也影响着社会大众对学校和教育的认识。

一个学校的食堂是异常关键的部门，如果有利益的牵涉或者经营者过分追逐利益就很容易忽视食品安全，导致意事件的发生，这是牵一发而动全身。

所以凡是参与学校工作的人，不管是校领导，还是食堂工作的厨师，或者是学校的清洁工作者，都首要有一个安全意识，有一个孩子本位认识。

很显然，该学校几次易名，招生资格被质疑，曾出现过食品不合格的前科，这都和办学者和学校高层管理者有分不开的关系。所以，我想改整治的不仅是食堂管理，而更应该是学校高层的人的观念意识。

（图片来自网络）

家长的教育盲从观。

这在地方生非常普遍。

望子成龙、望女成凤不见得是所有家长的梦想，但所有的家长都希望自己的儿女过的比自己更好，所以，家长们都愿意尽己所能把儿女送进自己认为更好的学校，接受更好的教育，同时也能享受到比较好的物质待遇，为此，家长宁可付出高额的学费，这份父母之爱不可谓不深，但是父母对好学校的标准往往是盲目的：说是看的升学率，而很少有家长能在送孩子进入某个学校之前去好好做一个调研，大家听的更多是亲朋之间的传言，这就是口碑。

很多地方有一种偏见，私立学校比公立学校要好。所以这些地方的家长就很愿意把自己的 孩子送进私立学校去读书，当然也还有其它多个因素的影响。不过家长盲从的心理很是普遍。所以如果家长能为孩子选择学校，那么就一定不要有公立、私立的偏见，同时最好做一个稍微深入一点的了解，网络的发达给了家长了解更多信息的方便，为什么不用呢？

这个事情出来，这所学校的上层主导者，如果不换，那么以后难保不再出什么事情，如果是我，在为孩子选择学校时就会对它打一个大大的问号！

孩子进学校学的不仅是知识，还要从学校文化中感受为人处世的学问，而学校的主导者就是学校文化的核心，如果这个核心不正，还把孩子送进来，那不就等于家长费尽心机在毁掉自己的孩子么？

这就是我对这件事的两点看法，如有不同意见，欢迎留言指正！

到此，以上就是小编对于多名学生疑食物中毒的问题就介绍到这了，希望介绍关于多名学生疑食物中毒的1点解答对大家有用。