杭州绿城 红牌-=-杭州绿城拍地

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杭州绿城 红牌的问题，于是小编就整理了3个相关介绍杭州绿城 红牌的解答，让我们一起看看吧。

新疆门将禁区外手球，傅明观看VAR之后出示黄牌。对此判罚你有何看法？

9月14日晚上，中甲第25轮新疆雪豹主场迎战浙江绿城的比赛，这本是一场关注度并不高的比赛，但是因为主裁判的一个争议判罚而成为焦点。

好巧的是，这位主裁判正是几个月前在中超“鲁豫大战”中出尽了风头的傅明。

傅明在中超“鲁豫大战”中因为多次争议判罚而被内部禁赛，现在他已经解禁，但是要从中甲开始执法。

这场比赛的争议点出现在第9分钟，浙江绿城队快速反击，新疆雪豹队守门员顾俊杰出击，在禁区外用手将球破坏。

按照足球规则，顾俊杰应该直接被红牌罚出场外。但是傅明却只给了顾俊杰一张黄牌，同时给浙江绿城队一个直接任意球，这引起了浙江绿城队员的抗议。

随后，VAR裁判提醒傅明观看回放，傅明在亲自观看了VAR录像后，依然维持原判。

很多球迷看到这一幕也懵了，难道足球规则有了新的修改吗？

让我们看一下足球比赛规则对于这种情况的具体规定：球员在比赛中故意手球，破坏对方的进球或明显的进球得分机会，应该被判罚红牌直接罚出场。（不包括守门员在本方禁区内）。如果球员的犯规地点是在本方禁区内，将会同时被判罚点球。

如果当时对方并不是明显的进球得分机会，且手球地点在禁区外，那么只出示黄牌，同时判给对方直接任意球。

并没有新闻说关于这条足球规则有新的修改。那么，傅明显然是认为浙江队当时并不是明显的进球机会，所以才只给了顾俊杰黄牌。

让我们再来回看一下当时的情景。当时顾俊杰是新疆队靠近底线的最后一名防守队员了，他如果不将球破坏，浙江队的马丁斯将直接面对空门。很显然，这是浙江队非常明显的进球得分机会。

这一次，傅明应该是又出现了误判。

有趣的一个细节是，当顾俊杰禁区外手球后，电视转播商都打出了红牌的字幕，也就是是说，连导播都认为这是确认无疑的红牌动作，但是傅明却意外的只给黄牌。

傅明的这一次判罚会让他再次成为球迷们争论的焦点，他能否再次回到中超执法，现在又出现疑问了。

傅明的判罚又惹争议了！在今天下午正在进行一场中甲比赛中，新疆雪豹纳欢门将顾俊杰出现了一次低级失误，在禁区外像排球运动员拦网一样击打了对方的长传球，当值主裁判傅明在观看VAR后，仅仅对顾俊杰出示了一张黄牌。

这一次的判罚引起了浙江绿城队员的不满，他们觉得傅明直接出示红牌更加合适，因为绿城的这次长传球极有可能形成单刀，而顾俊杰破坏了对手一次明显的进攻机会，给一张红牌并不为过，欧冠赛场上布拉沃也有过类似的动作。

一般足球比赛中的有意手球，大多数只是被黄牌警告，而根据规则如果球员通过有意手球的犯规行为阻挡、破坏了对手的明显的进球机会，无论手球地点在罚球区内外均应被出示直接红牌，傅明此时应界定的是有无明显的进球机会。
因此最终的判决权掌握在傅明手中，此后他为了
证明自己判罚的准确性，还去到场边仔细观看了视频，这次黄牌的判罚我们不能从单方面说傅明有误，也许他认为顾俊杰在手球之前绿城球员没有完成射门，只能说判罚有些争议吧！

近来很多足球圈内的朋友问我，就傅明的这个判罚龙哥的观点是什么？就这个判罚，首先我们要尊重当值主裁的最终判罚。原因有三，1、每个人对足球规则的理解不同；2、当时所处位置的不同（不考虑VAR）；3、规则中指出：以当值主裁的意志为准。但如果是我判罚是：红牌。原因为：红牌和黄牌的关键点不是手球不手球，而是得分机会还是有威胁的进攻。因此得分机会要考虑4⃣️点：1、犯规地点与球门的距离（很明显大禁区外的弧顶地带，这一点符合）；2、比赛发展的方向（球和攻方队员都是向球门方向，不是向中线或边线，我理解的这一条并不是仅仅单一的仅仅向球门方向）；3、控球或获得控球的可能性（守门员不手球，很明显球权只能是攻方前锋，无容置疑）；4、防守队员的位置和人数（通过视频很明显，守门员不禁区外手球，攻方队员得球，将面临空门，可以轻松推射得分，这一点满足）。因此如果是我，将出示红牌。以上是针对此判罚的一点个人见解，希望各界友好人士来讨论，不喜勿喷，拿规则说话，就事论事[抱拳][握手]

不应该！申花工作人员在小球员面前抽烟，遭绿城日籍教练吐槽做法不对，你怎么看？

对此，我这样看。

首先，这是国内教练员的一个真实状态。国内的足球运动员和教练员能否抽烟喝酒并没有听说作为一个职业的要求。既然没有要求有这种现象也无可厚非。至于日本教练有不同看法也是因为国情不同，职业水平不同。如果没有硬性规定那么在不在队员面前抽烟也就无所谓了。

其次，不必对申花俱乐部做更多的指责。申花俱乐部是中国的一个中超俱乐部，基本反映了中国足协的一个状况，我可以说，几乎全国的俱乐部几乎都会出现这样的情况。而非申花独有。

第三，中国的足球界人士确实值得深思。为什么日本足球界对我们的做法如此吃惊和不满。说明我们的职业性和球员教练员的管理尚处在较低水平。值得我们深思。要想发展中国足球，如此低下的管理方式和低下的职业水平一定会阻碍中国足球的发展。我们是不是应该出台一些相关的守则切实加强球员教练的职业操守规定来予以规范。

第四，作为申花俱乐部是否也应该引起重视。申花一直以上海滩老大自居。那么要想代表上海，总要从每个方面拿出点正能量的、上台面的东西。如成绩、管理水平、职业素养，道德体现、舆论导向。如果，成绩在中下游，管理经常出现笑话，舆论上给曰本人带来笑话，道德上红牌满天飞，职业素养上抽烟喝酒。那真不知道俱乐部化了这么多个亿的钱在求什么呢？怎么来代表上海呢？难道上海是这个水平？

我们希望申花俱乐部多做能让上海争光的事情。

官方：阿兰以内援身份租借加盟国安！阿兰和艾克森谁更强？

中超即将开启，就有媒体在吹捧“双龙戏珠”。恒大和国安因为有归化球员的关系，被外界看成了火神杯最有力的争夺者。万万没想到的就是，两队在同一天却又不一样的经历，也引出了了一段“宿世恩怨”。北京国安以2比0击败浙江绿城，而广州恒大在主场以0比1不敌贵州恒丰。值得一提的就是，阿兰获得进球而刘奕鸣送点，两位曾经的恩怨也在此刻重新被唤醒。

宿世恩怨：同一天，阿兰进球和刘奕鸣丢球

北京国安和广州恒大在同一天参加热身赛，却有两位拥有“宿世恩怨”的球员在此刻有特殊的表演。2018赛季，广州恒大与天津队交手。也因为恒大在上赛季被对手“双杀”而充满了火药味。比赛进行到第51分钟，刘奕鸣对阿兰有一个类似抱摔的动作，让阿兰的怒火被点燃并且向着对方的后脑勺进行了肘击。随后，恒大外援被裁判红牌罚出场，同时被足协禁赛8场以及5万6千元。

对于这一次犯规和处罚，阿兰感受到十分懊悔，并且在社交账号上发布长文向关心自己的人道歉。当初“挑衅”阿兰的刘奕鸣，就像坐上“过山车”一样延续他的足球生涯。2018年初被里皮钦点为国足后卫随队出征亚洲杯，表现低迷的他回天津队之后也是表现平平。

2019赛季，他随张修维一同加盟到广州恒大，昔日的“仇人”阿兰却跟他来了一个“乾坤大挪移”租借到天海队。然而，刘奕鸣鲜有登场的机会，而阿兰在新球队游鱼得水，前者被租借到深圳佳兆业而后者被恒大拉入了“归化名单”。2020年，两人同时返回广州恒大，昔日的恩怨看似放下也随着日以继夜的训练成为了云淡风轻。

万万没想到的就是，阿兰却被恒大租借到国安，支持对方在亚冠联赛获得佳绩，而刘奕鸣也开始被卡纳瓦罗派到后卫线参加热身赛。而就在7月15日这天，阿兰代表国安破门以2比0击败浙江绿城，而刘奕鸣送点让恒大以0比1不敌贵州恒丰。

综合来看，无疑是埃尔克森更强！

阿兰速度优势明显，灵活，但是类型单一。

作为球队整体作用，埃尔克森更具威胁，

前场支点，突击进攻，抢点意识，射门技术

均更出色！

还有一点，作为速度型前锋，

阿兰太容易受伤。这也是一大弱项。

到此，以上就是小编对于杭州绿城 红牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于杭州绿城 红牌的3点解答对大家有用。