皇马买入-=-皇马买入合同年球员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马买入的问题，于是小编就整理了2个相关介绍皇马买入的解答，让我们一起看看吧。

皇马最近的两次大手笔:1亿买贝尔和8000万买J罗，现在看的话是不是亏本生意？

我认为皇马在J罗身上确实是亏本了，但是1亿买贝尔确实不亏。当初皇马为什么会买J罗呢？只能说世界杯确实是造球星的工厂，在2014年的巴西世界杯上，哥伦比亚人球星J罗以五战六球的成绩获得了世界杯的金靴，加上外表英俊，使他也成为了最受关注的“小鲜肉”，在世界杯后，皇马就迅速以8000万欧元签下了J罗。

好景不长的是，J罗加盟皇马后的表现不尽人意，缺乏自信心，爱打嘴仗，场外丑闻缠身，也应验了“男人有钱就变坏”的那句老话。最终，在去年夏天，皇马跟拜仁达成协议，允许J罗以租借的身份加盟拜仁，为期两个赛季，为此拜仁支付了1300万欧元的租借费。据《马卡报》的最新报道，因为J罗的表现十分出色，拜仁高层已经决定，启动J罗的优先买断条款，支付4200万欧元，将J罗买断，皇马总共获得5500万欧元，相比于8000万欧元，整整差了2500万欧冠，所以在J罗身上做了亏本生意。

而贝尔已经效力皇马多年，说是皇马功勋也不为过，刚刚结束的欧冠决赛中，贝尔两粒进球帮助皇马获得欧冠冠军，其中一粒还是靠惊世倒钩完成的，单论这个冠军奖杯就不只1个亿了。一个健康的贝尔实力很恐怖，我相信很多人都知道这句话“贝尔将球传给了3秒后的自己”，贝尔在皇马关键赛事取得过很多进球，是C罗不在场的时候，皇马的唯一大腿，所以，我认为皇马1亿买贝尔还是很值的。

你们认为呢？

贝尔和J罗其实都是没有亏的，只是看从哪些角度去看待亏不亏的问题。

首先贝尔是一定不亏的。为什么这么说，光从他加盟皇马以后所得到的冠军，贝尔就注定已经是皇马历史上非常出色的引援了。可能说贝尔因为伤病出勤率很难保证。但是作为当年英超商业头把交椅的贝尔，贝尔从竞技角度和商业较低都可以说是大赚了。

其次J罗其实也不算是亏的。虽然J罗对于皇马竞技角度帮助是不大的，但是要知道J罗最大的作用是给予皇马打开哥伦比亚市场。而要知道当年J罗皇马的10号球衣问世就脱销，而皇马在哥伦比亚的商业开展也让其赚得满盆喜。而如今到了拜仁，J罗的影响力也帮助了拜仁，所以说看似皇马贱卖了J罗，但是皇马想得到的东西也得到了，赚了就可以了。

可能外界看来二人不一定是赚的，尤其是J罗。但是看待问题角度不一样，所得到的结果也不一样。正常在皇马眼里，这两笔交易已经属于大赚了…

有什么批评，有什么意见，欢迎大家留言与我交流！如果我的出现让你更爱足球了，那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧！

其实这两笔生意都并不亏，这两人在皇马夺取欧冠过程立下汗马功劳，下面我们就来分析一下。

看起来皇马本赛季不打算再买新援了，那么近几个赛季他们最大牌的引援就属贝尔和J罗了，当年贝尔以一亿英镑的世界纪录身价加盟，而J罗则是在巴西世界杯后以8000万欧元身价降临伯纳乌，有的球迷认为这两笔转会并不成功。

但我并不这样认为。因为你不能要求每笔转会都像C罗那样成功，而贝尔和J罗都为皇马欧冠三连出力不少。贝尔当年在面对马竞的决赛中打进反超一球，在今年面对利物浦的决赛中打进两球，可以说没有他的话、冠军不一定是谁的呢。

而J罗在第一个赛季的个人高光后，虽然在下一个赛季沦为替补人员，但是在各项比赛中都是尽心尽力，这样才使得皇马在那个赛季拿到五冠王，而且J罗在球场外的商业价值也是不可小视，他的球衣收入和对于南美市场的开拓让皇马并不亏。

你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！

热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！

就看你怎么定义“亏本”这个概念，如果是指“买进几年后以更高价卖出”的经济效益，那么像皇马这样的足球豪门，大部分交易都可以说是“亏本”，因为除了C罗，顶级足球巨星很难卖出比引进时更高的价格。但如果是指“有效提高战绩”，那么皇马在最近几年的转会方面，很少有“亏本”的时候——毕竟对于皇马来说，买巨星可不是为了炒球员的身价，而是为了冲击欧冠冠军！从竞技这个层面上来说，皇马买贝尔，是谈不上亏本，毕竟贝尔转会皇马5个赛季，皇马获得了4个欧冠冠军，别看贝尔平常“通话五分钟，充电两小时”，但在欧冠关键战，效果可是相当好，在2014年欧冠决赛和2018年欧冠决赛，贝尔的进球都帮助皇马获得最后的冠军。至于J罗，买进的价格是高了一点，但在皇马首个赛季，进球数和助攻数都很客观，只是在皇马的第四个赛季，因为在齐达内帐下没有首发位置，而选择租借到拜仁，但别忘了，拜仁虽然有“先租后买的优先买断权”，但并非“强制购买权”，一旦J罗在2019年租借期满想回皇马，皇马还是能用上他的，不过个人觉得，J罗确实没有达到皇马预期的效果。综合来说，对皇马来说，不必考虑巨星们能否卖出比引进时更高的价格，关键要巨星给皇马战绩带来帮助，从这个角度来看，皇马引进贝尔并不亏。举个同类型的例子，就是2000年，罗马以刷新30岁以上球员身价纪录的价格（纪录到今夏才被C罗打破），引进暮年的巴蒂斯图塔，因为年龄和伤病，总共才效力三年，就被罗马送到西亚联赛。但恰恰是巴蒂刚去罗马的那个赛季，以20个联赛进球，帮助罗马获得失去18年之久的意甲冠军，从这方面来说，罗马已经达到了预期的战略目的，收获了所需的冠军，哪怕是夺冠后不到两年巴蒂就被送走，但没人说这笔转会是亏本的——当时罗马如此，如今皇马和贝尔，不也是如此吗？亏？不存在的，冠军在手就行。对此，你怎么看？

皇家马德里队核心吸引力是什么，为什么能成为顶级球星憧憬向往的球队？

皇马为什么能吸引到球星？是因为“儿皇梦”吗？不是！

对于球员球迷来说，情怀很重要，但对于球员来说，想选择哪支球队，基本上是从职业规划的角度来出发。

像皇马这样的足球豪门，能够吸引众多顶级球星，“儿皇梦”或“底蕴气质”并非主要原因，更关键的原因是皇马的战绩，潜力还有待遇。

皇马比较早就开始推行“金元足球”，弗洛伦蒂诺的“一年一巨星”计划，当年曾经吸引了包括菲戈，齐达内，罗纳尔多和贝克汉姆等顶级足球球星加盟。

而这一点，极大提高了皇马在足坛的人气。

皇马当初签下这么多球星，也是开出的高额年薪，不然你以为说只靠“儿皇梦”就能吸引到这些球星？

加上皇马的各种“亚洲行”等“直播”，让皇马的商业开发进一步深入。

这种商业化，不但能吸引球迷，也能吸引球员。

当然，在“银河战舰一期”后期，皇马战绩明显下滑之后。

那几个赛季皇马的经营有点混乱，在足球转会市场上是大进大出，但很难买到到其他像罗纳尔多或齐达内这种级别的球星了。

而到了2009年，“二进宫”的弗洛伦蒂诺，为西甲皇马重启“银河战舰二期计划”，当时一下子网罗了包括C罗，卡卡，阿隆索和本泽马等众多球星。

对于此前战绩不佳的皇马来说，吸引球星的最大武器，仍然是高薪，而不是什么“底蕴”。

之后皇马在欧冠足球赛场曾经迎来5年4冠的巅峰时刻，包括齐达内执教的欧冠三连冠，该阶段的皇马也买进了一些球员，不过此时皇马已经不仅仅只靠高薪去吸引球员。

因为那几年皇马的实力和潜力，已经足够吸引很多球员了，所以这几个赛季的皇马，薪金支出支出谈不上特别高（至少没巴萨高）。

反过来说，如果一支球队在既没有战绩也没有高薪的阶段，是很难吸引到顶级球员，就算有“底蕴”也不行（阿贾克斯底蕴那么强，现在能吸引到谁）。

哪怕是当年在意甲险些降级的那不勒斯，请马拉多纳时，也是花了高薪。

除非球队当时战绩已经很好，那么其他球员才可能带着抱团的心态，不要高薪也加盟某支球队。

所以，我的答案就是，皇马核心吸引力，就是战绩和高薪，至于情怀，“儿皇梦”或底蕴这些，还要排名在战绩和高薪之后——别忘了，皇马哪怕是“四大皆空”的低谷期，也基本上能确保欧冠参赛资格，这点对球员的吸引力，就已经很强了！

你觉得皇马接下来还会买进哪些球员呢？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于皇马买入的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马买入的2点解答对大家有用。