国安处罚-=-国安处罚超过必要限度,在行政法上违反了什么原则

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安处罚的问题，于是小编就整理了1个相关介绍国安处罚的解答，让我们一起看看吧。

《东方体育日报》：国安可能因池忠国转会费问题面临扣除联赛积分6分处罚，你怎么看？

根据上海媒体《东方体育日报》的报道，5月24日上海申鑫将与延边富德和北京国安举行第二次的仲裁开庭，事关池忠国转会费的问题，若是坐实北京国安虚报转会费或涉嫌逃避缴纳调节费，北京国安将面临被扣出6分联赛积分的处罚。5月10日已经第一次开庭，当时无功而返，此次可能会依然如此！

主要的纠纷问题就是国安到底为池忠国支付了多少转会费。2015年池忠国中延边富德加盟上海申鑫，2016年上海申鑫因延边富德升超成功又以极低的价格降池忠国送回延边富德！申鑫为了弥补自身损失，双方在转会合同中签订了回购条款和二次转会分成。如果池忠国再从延边转会到其他俱乐部，申鑫首先获有优先签约权，而且若是申鑫不签也将获得30%的转会分成。

众所周知的是2017赛季延边富德中超保级失败，队员大部分主力队员被球队售卖，池忠国和池文一等转会至北京国安，由于足协对国内球员引进不得超过2000万人民币的规定，否则要上缴调节费，因为可以知道的是国安2017年并没有为池忠国的转会缴纳调节费，所以按照规定国安顶多为池忠国支付2000万人民币！若是真2000万，申鑫完全可以启动优先签约权签回池忠国，要知道这样的球员2000万在中超能买到简直就是做梦！

根据此前的消息，国安为池忠国支付了近亿的转会费，但是无论是2000万还是近1亿转会费，申鑫至今没有拿到自己应得的30%！根据中国足协《关于执行收取引援调节费相关工作的补充规定》，国安若是存在逃避缴纳引援调解费的事实和行为，即池忠国转会费真有近1亿人民币，那么北京国安不仅要补缴8000万的调节费，还要被扣除6个联赛积分！对于这件事件你认为真实情况到底如何呢？

这件事国安有点冤，但是也属于搬起石头砸了自己的脚，显然国安并不清楚申鑫和延边之间对于池忠国转会的相关条款。如果不涉及到其他合作或者置换，不到2000万人民币的价格买进准国脚池忠国，显然是天上掉馅饼，但是申鑫俱乐部的出现让这件陡生悬疑，池忠国从延边转会国安的转会费具体金额将成为此事件的关键，如果足协确认转会费超过2000万，那么国安必被罚扣除6分联赛积分。

这件事的关键焦点，集中在上海申鑫俱乐部向足协提起的仲裁，在当初池忠国从申鑫转会延边俱乐部时，申鑫曾与延边俱乐部签订了回购条款和二次转会的分成协议，规定申鑫可以匹配转会的报价优先回购，如果不能匹配报价，将在池忠国的二次转会中收取30%的抽成。

池忠国在延边的两个赛季可谓风生水起，入选里皮麾下的国家队，身价暴涨，申鑫看着眼红可也毫无办法，按照池忠国预估的市场价格，大概在一亿人民币左右，即便是延边降级后池忠国要转会，申鑫也付不起这钱，但是国安的介入让申鑫眼前一亮，二次转会30%的抽成可不是闹着玩的，这对于申鑫来说将是一笔不小的收入。

池忠国转会国安，申鑫也向延边提出了二次转会分成的要求，但令人大跌眼镜的是，国安引进池忠国并没有为其缴纳调节费，也就是说他的身价低于2000万人民币，而延边富德也表示自己并没有收到国安的转会费，不能给申鑫抽成。

多次沟通无果，申鑫向中国足协提出仲裁，虽然首次仲裁无果，但是最终不外乎两种结果，一种是国安证明自己引进池忠国的价格低于2000万人民币，那么延边富德必将因为回购优先权的问题违约，池忠国最终的归属将成疑。另一种，池忠国转会费超过2000万，那么国安将因为造假被扣除联赛6个积分，并按足额缴纳调节费。

谢谢邀请。先说结论：申鑫主张有合理性，延边违约责任清晰，作为第三方的国安却可能承担最严重的后果，而且足协在处理类似问题时已有了经验和规则的保障。理由见如下分析。

先回放事件经过

2015年，本土中球员池忠国从延边加盟上海申鑫，2016年，由于球员本人的要求，申鑫以远低于市场价格的转会费将池忠国送到延边，作为补偿，双方在合同中签订了回购条款和二次转会分成，据申鑫方面透露，合同中约定，如果池忠国从延边转会至其他俱乐部，申鑫可获得三成的转会分成。

2017年延边降级，但池忠国表现出色，转会北京国安。以他的年龄、实力和本土球员的身份，身价当在2000万元以上，但国安向足协宝报备的价格，却是在2000万元以下，这样就不需要缴纳高达高昂的引援调节税。

申鑫认为，自己的利益在这桩转会中严重受损

1、延边涉嫌偷售球员，申鑫几经联系，对方都不无视申鑫的优先回购权；

2、延边拒绝支付池忠国转会费用的分成；

3、池忠国的身价涉嫌造假，按照2000万的标定身价，申鑫只能得到600万；如果根据实际市场的行情，即便传闻中的1亿人民币转会费并不属实，大几千万也是大概率事件。

麦卡观点：国安责任相对较小，但后果却更严重

在这桩三方事件中，延边的合同违约责任都更容易厘清的：拒绝让申鑫回购、未支付转会分成，这些都很容易查明，相关规章也写得很清楚。

国安看似不是直接责任人，但它的潜在责任却更大，后果却更严重。

申鑫诉求的不只是按照2000万转会费得出的600万分成，而是要求根据池忠国的真实身价分成。这样一来，足协有义务调查国安到底为延边支付了池忠国的多少转会费。

上图：在2018年足协官方公布的冬窗转会完成手续的名单中，池忠国的转会费显示未超合理区间，不需要缴纳调节费，但同一时间，各大新闻网站传出的他的身价，都是亿元级别。但当时由于足协忙于处理巴坎布身价的争议，可能来不及处理池忠国转会的问题。

同样是国安，去年夏天巴坎布转会时已经因为相同的问题被足协调查过，并且最终国安是按照巴坎布的实际身价补足了调节费（原本巴坎布是自行买断合同，以自由身份加盟，国安不需要支付调节费）。

国安在转会费“做手脚”这方面是有“前科”的。而且足协为此特地在今年初修订了规则，规定球员自行买断（钱谁出的姑且不论）合同，将视同为转会费。并且对于逃交调节费的俱乐部，足协也明文固定，要扣除联赛积分。

虽说在转会费问题上搞“猫腻”的手法非常多，但是，转会费的问题，是足协目前行政管理中最重视的问题之一，而且现在形成关注热点，足协不可能敷衍塞责。更何况，此前已经有了判例（还是对同一个对象国安），照章办事，并不难。

国安有义务向足协举证池忠国的转会费与相关合同，并经足协严格审视。一旦发现猫腻，国安不仅要补交巨额（至少数千万）的调节费，而且还要扣除联赛积分，按照规定，比照池忠国身价的差价，国安的扣分，至少在3-6分之间。而且即便补交了调节费，一样要扣分。

这次事件如何公正透明秉规办理，保障受损一方的利益，我们拭目以待。

感谢你读到这里，欢迎关注我。我是麦卡，资深评论员，段子老司机，专注提供有理、有据、有趣的体育视点和时事热点洞察

到此，以上就是小编对于国安处罚的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安处罚的1点解答对大家有用。