2016亚冠红黄牌-=-亚冠黄牌规则

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2016亚冠红黄牌的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2016亚冠红黄牌的解答，让我们一起看看吧。

中超新规则冠军怎么得的？

因为疫情原因，中超联赛改变了以前的规则，实行了赛会制，首先分成两个小组，小组进行双循环比赛，各个小组的前四名进入争冠行列，后四个球队组合在一起进行保级赛，争冠行列的八个球队进行双循环比赛，两个阶段积分累计最高的球队为中超联赛冠军。

亚冠:上港权健遭遇西亚裁判，小组首战是否会被黑哨打压？

感谢邀请，看到题目我笑了，西亚裁判肯定会跟你过不去，不过熟悉亚洲足球编年史的朋友肯定会明白，小组赛远不是西亚势力发挥能量的时候。真正轮到西亚势力发挥能量的，是到了淘汰赛阶段，或者说到了小组赛最吃劲的时候。

就拿上个月在江苏常州结束的亚足联U-23亚洲冠军杯来说，小组赛最后一场比赛前，除了阿曼队铁定被淘汰外，卡塔尔、乌兹别克斯坦和中国队，三支队伍谁都有晋级淘汰赛的可能。就连中国队，甚至还有拿小组第一的可能。

于是这关系到生死存亡的比赛，在赛前就已经盖棺定论——本场比赛的裁判团队来自于同为西亚的伊朗，伊朗裁判从2004年亚洲杯中国队淘汰伊朗之后，就从没给过中国球队好果子吃。最夸张的，是该场比赛的比赛监督，来自于乌兹别克斯坦——对，也就是与中国和卡塔尔有利益关系的小组赛对手的老乡。

所以中国队的比赛对手联起手来，还能给你好果子吃吗？比赛中只要中国队有身体接触，伊朗裁判都会跑过来出黄牌，当中国球员申诉的时候，都被该裁判冷笑着无视，全场比赛恶劣犯规无数的卡塔尔队只吃了一张黄牌。

其实这谁都不怪，只能说是体育总局策略问题。当初张吉龙竞选亚足联主席，体育总局突然表态不支持龙哥竞选。原因就是西亚人承诺，他们在奥委会中会确保乒乓球和羽毛球这两项中国队传统夺金点不会被逐出奥运赛场。代价就是张吉龙退出竞选。

而足协内部有的官员则认为，张吉龙一个在中国足协退休的小老头，到了亚足联开会的时候反而坐在台上，这些足协大员们则坐在台下，这让他们很没面子……

只有尊重自己，才能让别人看得起你，只说这些。

西亚裁判确实有可能再黑一把中国…但是希望不管中超哪支队伍…打铁还需自身硬，学学人家越南…再说u23风波还没有完全散去，他们肯定会收敛一点…现在代表的是中超联赛…中超big4加油……

中超在近些年来发展迅猛，不止在东亚影响大，在西亚也是闻风丧胆的猛兽。国足是西亚的心腹大患，中超就必定受到打压。

西亚的裁判可能收入少，很多都参与了赌博。一方面可以赚外快，一方面可以帮助西亚球队，还有一方面就是压制中国足球的发展，却不知道把亚洲足球全面压制了！

上港去年的嚣张跋扈，在别人的眼里也是刺，必定被黑；而新军权健可能会得益！

富力2-2逼平上港，马宁再吹点球，叶楚贵这个犯规是点球还是禁区内间接任意球？

其实关于那个点球判罚，不止是是否该严格处罚判点的事，而且还有另外一个规则：如果球员在禁区内作出危险的伤害性动作，其实不是只有一个点球的选择，还可以判罚禁区内任意球的，但是这个判罚想让马宁这样的国内裁判合理运用，显然是不可能的了！

今天富力和上港的比赛结束，最终双方战成2：2平局。这场比赛可一点也不缺乏看点，富力上半场获得一粒点球，然后因为越位被取消掉。下半场富力肖智率先进球，然后上港就获得了这个稍有争议的点球扳平比分，最终还是富力外援中卫压哨单刀救主扳平比分。

对于叶楚贵的这个犯规动作，个人认为确实是一个比较有争议的动作，也确实比较危险。但是他在作出动作的时候收脚了，这个情形要是放在执法宽容的外籍裁判眼里，或许会有不同的吹罚结果，但是当值主裁马宁在看过VAR，和VAR进行长时间交流之后坚持了原判。

那么叶楚贵这个防守动作如果算犯规，那么到底是该不该判罚点球，还是也可以判罚禁区内间接任意球？下面就是国际足联的相关裁判执法规则：（禁区间接任意球）动作具有危险性，裁判认定球员有危险犯规动作，但是动作目的是为了处理球，动作方式有可能伤及对手或队友。而叶楚贵当时解围情形十分类似，所以这个球可以判罚禁区内间接任意球的！只是好多裁判已经忘记了这个规则罢了！

我觉得应该判罚禁区内间接任意球更加合理吧，叶楚贵抬脚过高属于危险动作，判罚犯规没问题，但是否踢到了阿瑙托维奇并不清楚，因此判罚上港禁区内间接任意球更加合理。
阿瑙托维奇头球争抢，叶楚贵大脚解围，踢倒了阿瑙托维奇，但是慢镜头显示，叶楚贵有收脚动作
，好像并没有踢到阿瑙托维奇，因此这个动作判罚禁区内间接任意球更加合理。

但是马宁是经过与视频裁判长时间沟通的，也亲自观看了VAR，仍然坚持判罚点球，说明马宁是认为叶楚贵踢到了阿瑙托维奇。

所以，点球判罚取决于是否踢到了阿瑙托维奇，如果没踢到，应该是间接任意球，如果踢到，就是点球，但是慢镜头看不清楚，就只能取决于马宁的认定了。
同样的案例，2018年3月
17号，中超比赛，重庆斯威对阵苏宁，第12分钟，重庆斯威阿吉雷胸部停球，帕莱塔抬脚过高，阿吉雷到底，裁判员王哲第一时间判罚了点球。

正在重庆斯威准备主罚点球时，视频裁判与王哲进行了沟通，王哲也亲自跑到场边观看了VAR，随后更改了判罚，判罚重庆斯威禁区内间接任意球。

当然，由于距离过近，虽然重庆斯威并没有获得点球，但是仍然利用禁区内间接任意球破门，打破了僵局，这是后话。

但无论如何，一个裁判员连续执法中超比赛，连续出现判罚争议，都说明这个裁判水平欠火候，不能让人心服口服吧。

中超联赛第23轮结束一场焦点对话，卫冕冠军上海上港客场挑战广州富力，凭借托西奇的读秒进球，广州富力惊险逼平上海上港，送对手四连平。对于上港来说，再次收获一场平局，卫冕形势已经岌岌可危了，基本宣布掉队。

相对于比赛结果，这场比赛中的点球判罚引起热议。首先是上半场第25分钟，上港球员贺惯在本方禁区内争顶时出现手球，主裁判马宁首先是通过观看视频回放判罚了点球，而当富力球员站在点球点准备罚点球时，却傻傻站了3分钟，等来的是点球取消！通过越位线技术，认定在手球出现之前，富力球员肖智越位在先。这次最终的判罚是准确的，只不过Var的两次介入，先判点球再取消，让比赛白白中断四五分钟，视频助理裁判的业务能力令人不敢恭维。

这场比赛真正争议的判罚出现在第69分钟。富力球员叶楚贵在本方禁区内大力解围时踢到了争顶的阿瑙托维奇。主裁判果断判罚点球，随后Var介入，经反复“审核”之后，维持原判，阿瑙托维奇亲自主罚命中，上港扳平了比分。这次判罚争议点有两个，一是在这个犯规发生之前场内有球员受伤倒地，而上港没有停止进攻，才有了随后的犯规发生。当然，这个行为本身并不违反比赛规则，只是有点违背体育道德，所以引起了现场球迷的阵阵嘘声。

这次判罚的第二点争议，就是这个动作构不构成点球。视频回放显示，叶楚贵在解围时先踢到了皮球，随后脚蹭到了阿瑙托维奇的肩膀上。从保护运动员的初衷出发，这个动作被定性为危险动作犯规确实一点毛病没有。只是这样的动作该不该判点球，有很大争议。因为禁区内间接任意球的判罚规则里就有一条“裁判员认为队员的动作有危险的犯规。他的动作目的是为了获得球或处理球，但动作方式有可能伤害对方队员或自己。”
这次叶楚贵的动作目的是处理球，且做到了把球解围，只是他处理球用的是脚，而对手用的是头部，这是一个有可能给对手造成伤害的危险动作。这样看来，叶楚贵的这个动作似乎更适用于间接任意球的判罚条款。

到此，以上就是小编对于2016亚冠红黄牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于2016亚冠红黄牌的3点解答对大家有用。