中超足球裁判-=-中超足球裁判名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超足球裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超足球裁判的解答，让我们一起看看吧。

如何看待中超裁判与足球发展的关系？

其实中超联赛裁判的水平和我们的足球水平基本上是差不多，是相辅相成的，不光是裁判，包括球迷，商务开发等一系列职业足球相关的东西，我们的水平都不高，这也是符合中国足球目前的现状的，中国足球想要发展，任重道远，中超裁判亦是如此。

从近年的联赛来看，随着各队投入的增加，大牌球星的涌入，中超练联赛的比赛水平越来越高，激烈程度也飞速提升，这也造成了比赛中的争议判罚越来越多，只要是比赛就会存在判罚争议，但是在一些基本业务上，中超裁判还是有些欠缺，足协也曾内部处理了几名裁判，暂停执法工作，也反应出了裁判的水平确实不高。

中国足协为了提升裁判的水平确实是花了大力气，召开教练员培训班，邀请讲师授课。在关键比赛聘请外籍高水平教练执法，让本土裁判学习。引入视频裁判机制，辅助裁判执法等等一系列措施都是为了帮助裁判们提高水平。

其实，中超裁判的水平还是和联赛水平比较相符的，这是个足球环境的大问题，中国的足球水平还处于发展阶段，这也就决定了，与之配套的一系列事情都需要发展。中超裁判一年执法的比赛也就那几场，让他们积累经验，提升水平会是一个漫长的过程，这也需要我们的耐心。

中国足球想发展需要漫长的过程，中超裁判水平的提高也同样如此，我们首先要做到的就是尊重裁判，树立裁判的权威，毕竟比赛结果无法更改，在这样的前提下，裁判们提升自身业务水平，用更准确的执法来辅助比赛，才是正确的道路。

广东太监猴，谁有威胁就骂谁，足球篮球无不如此！CBA被北京踩了三次就黑首钢马布理，14黑国安、15年黑山东、16年黑江苏、17年黑上港.现又黑国安，不信的，大家可以翻翻这几个球队那几年的新闻，里面指责、诋毁、辱骂最多的。广东太监猴喷子和无良媒体构架起中国的网络恶劣环境。广东太监猴花钱买干爹，想禁赛谁就做掉谁，自己1人能替全队禁赛。广东太监猴颠倒黑白，臭不要脸，所谓二亚冠，七冠王，自今年实行vAR后，被彻底打回原形，至今为止四大皆空，猪协与干儿子父子无法无天黑社会，年年内定保送干儿子，足坛毒瘤，中国足坛必须铲除猪协，桓太队父子！

中国裁判确实出现过赌球，黑裁的问题，但是随着联赛的发展，这些现象也越来越少了，因为联赛更加职业化了，到处都是摄像录像，透明的，做手脚的机会也少了。所以裁判和足球发展现在没有多大关系。中超确实也越来越好了，希望能再不惜代价引进一些大帅，老帅，全方位学习西甲。

如何评价本赛季中超VAR的使用？对于中国足球裁判的成长到底有没有意义？

首先，引进VAR技术很大程度减少了误判，使比赛更加公平公正。其次，有了VAR做保证，裁判在一些关键的瞬间不会吹哨，这鼓励了进攻。上述都是积极的因素。但是，现在中超赛场的裁判们也渐渐依赖了视频裁判，这导致比赛不连贯，场面中断。而且，现在不管是球员还是教练、球迷等，只要一有争议就会立即要求主裁看视频。这是非常不好的现象。建议：有争议时，主裁继续吹哨比赛，直接由后台第四官员告诉裁判判罚的正确与否。如果正确，比赛一点不耽误；如果事关进球的错误，那么可以暂停比赛，该无效无效，该点球点球。不能让别的因素去左右比赛。说白了，应该让VAR成为辅助工具，而不是依赖的对象。

足球裁判权利过大，这是足球的一个缺点。怕的不是误判，错判，而是故意错判，误判。一个裁判可以轻易抹杀球队11人的努力。而我朝国情又不是不懂，特容易形容形成。。。。非正当手段。即便有var，裁判也可以选择性判罚，无视判罚。足球比赛中有很多可判可不判的行为，比如球员拉扯，规定是犯规的，但你见过没有拉扯的比赛？没拉扯，足球还能踢吗？正如02世界杯，意大利人一有拉扯就吹犯规，一拉就就吹点，毕竟可以吹，韩国人怎么拉怎么拽都不会吹，这样能打，球你永远都抢不到，还想赢了？当然了也有例外的。世预赛其实中国队也没少得到照顾，谁都希望地主家的傻儿子可以来世界杯花钱，可以再照顾也扶不起一烂泥

黑衣法官是具备绝对执法权的，一旦判罚结果不容改变。这也是足球运动的魅力所在——偶然性。VAR可以使用，但不能滥用。这就是一种责任推卸：不想或不能提高执法裁判的水平用愚蠢的方式来弥补，而且使用方法不对。我认为，var应该作为评判裁判执法准确性的工具，保持比赛正常进行。不能频繁作为比赛走势的终结器——那样还要人来执法么，全程电脑监控警钟长鸣得了，太恐怖了！

VAR对裁判成长有一定帮助但不大，最重要的是对俱乐部有好处，但VAR也并非全能！

2018赛季第一阶段的比赛已经结束，联赛进入了将近2个月的世界杯间歇期，在2018赛季，中超除了U23新政之外，最大的变化是VAR的使用，那么，他们对中国裁判的成长有好处吗？

【对裁判成长有一定好处，但并不是非常大】

VAR在防止错判、漏判方面有着非常大的作用，但在中国裁判成长方面，能够发挥一定的作用，但作用也不是很大。

正面的影响是，因为有VAR系统，裁判的判罚会更公正，因为你不公正的话，还有VAR帮着你纠正，当然，VAR适用的范围有限，所以用处也不是很大。

负面的影响则是，部分裁判可能会依赖VAR系统，当然这也不是什么问题，在越位球，点球方面，裁判不必第一时间做出判罚，完全可以借助VAR系统。

【VAR真正帮助的是俱乐部，减少关键失误】

VAR系统，真正帮助的是各中超球队，因为VAR系统的介入，关键的错判和漏判都减少了，也让很多俱乐部少了些无妄之灾。

不过，如果裁判想针对某家俱乐部的话，可以不必在VAR权限范围内针对，而在犯规、任意球方面进行操作，实际上，红牌也是如此，中超裁判普遍偏软，但如果从严处罚的话，很多动作完全可以判罚红牌且理由充分，所以，VAR系统只能减少关键判罚的问题，而不能解决根本问题。（图文无关）

总体上，VAR系统对比赛流畅性有影响，但意义是正面的。

感谢邀请，任何一个新生事物的出现和成长都会伴随着争议，VAR也就是我们常说的视频助理裁判同样如此，但不可否认的是，视频助理裁判的出现确实在一定程度上保证了足球比赛的公平性，未来的足球比赛，VAR肯定会是不可或缺的一部分。

在足球之前，包括篮球、排球、羽毛球以及网球等在内的众多体育项目都引入了视频回放技术来帮助裁判员进行临场的判断和判罚，比如网球中的鹰眼技术以及NBA相当成熟的回放中心等。

不同的项目甚至是不同的联赛之间对视频回放系统的使用有着不同的规定，比如排球赛场每支球队所拥有的录像挑战次数是有限制的；NBA甚至是我们的CBA都对录像回放技术的适用情况做出了相应的规定，这也是足球比赛VAR引入之后所面临的一个重要课题，相关的规定需要一点点逐步完善。

视频助理裁判的引入肯定会在一定程度上影响比赛的流畅度，甚至出现一些此前无法想象的局面，比如半场结束哨音响起之后将球员召回判罚点球之后再重新结束半场比赛的神奇局面，这些都需要后续规则的进一步完善。

视频助理裁判所带来的好处显而易见，但任何技术都不可能是完美的，说到底VAR只是足球比赛中的一个辅助工具，只要不喧宾夺主，它会成为当值主裁的一个得力助手。

中超鲁能VS建业，裁判又成焦点，水平业余，你认为裁判对中国足球发展有多大影响？

在中国体育界，出现过无数为国争光的世界冠军，他们受到了全国人民的喜爱。而最让全国人民添堵的体育项目只有足球，最让全国球迷诟病的就是黑哨和足协的不作为和乱作为，曾几何时的“足坛风暴”大家还记忆犹新，足协一帮贪官和黑哨得到了惩处，对于时下的裁判应该有教育意义。

针对鲁能的这场比赛，主裁判的几次判罚都很不职业，足协对于裁判的袒护由来已久，中国足球裁判曾经被誉为“臭名昭著”，所以，国际大赛很少启用中国足球裁判，足协对于错判也从不作出解释。

中国是人口大国，也是体育强国，足球上不去，原因是多方面的，当前“黑哨”是球迷们的话题，视频裁判的作用在这场比赛中被无视，本场主裁有恃无恐的判罚令人发指，这只是目前中国足球上不去的一个缩影，相信中国足球的将来会更加强大。

就职业足球来讲 业余的不是裁判 而是足协 这场球鲁能是为建业外援受伤买单 建业申诉 足协没有处罚秦升 但也要给建业台阶 所以就导致了这场奇葩的比赛 但讲政治 足协绝对优秀的是政客 将广大俱乐部和广大球员 球迷玩弄于股掌之间 不管国家足球的发展 只讲权利 利益 最近又爆出里皮二（卡纳瓦罗）又要上位国足教练 任恒大系 菜鸟系蹂躏中国足球 呵呵 奉劝别看中国足球了

足协是不是得请外来和尚了，没有人情关系，才能依法依规，从严管理？其次，裁判有权威，保护球员，保护比赛，俱乐部和球员把精力集中在提高战力上，中国足球才能迈向新阶梯。光靠青训不行，成年后，球员会被环境所累，失去灵性。

千万不要上诉，没用，傅明一裁判表现恨好吗?完美的对得起老板，官哨，可昔了过分了。忠实球迷中国球迷，今年68岁了，看你表演，是比赛终极者吗。失误不是，儿女辈吗，傅明不明不及格的啦吸一裁判，牺牲品，情商太啦圾了。痴狗一个

鲁能被黑并遭中超裁判圈集体抵制，中国足球裁判这种行为反映出什么问题？

关于鲁能的遭遇，作为第三方只能表示同情，因为在目前的情况下，没有人和证据裁判员傅明、马日奇和金京元（视频助理）是有意而为之，他们如果有失误，也是非主观故意，这一点大家要明白。因为自己不站队，所以也说了一些实话，但是有些球迷的留言就非常不客气了，他们认为你是站在上港或者傅明一边的。其实，小编只能说我站在目前的真理一边。

其实，这里面最应该点赞的是鲁能球迷，你们对于球队爱是真挚、深沉，甚至可以说是痴迷。在鲁能队遭遇到争议判罚时，你们是揭竿而起，先是爆料傅明的夫人在足协，然后说傅明的论文有问题，后来又打爆了视频助理裁判员金京元和他父亲的电话。痴迷有时候是好事，但有时看问题就可能不客观。傅明的判罚确实有问题，你们表达不满也是可以的，但有的说，没的说也就不好了，祸不及妻儿啊！傅明的论文最终没有问题，其妻子是在足协工作，现在就是一个边缘化的人物，根本就构不成对于傅明事业的影响。如果说你觉得傅明裁判之路这么顺利，你莫不如说是最近两届裁委会主任刘虎和多届金哨谭海的提携。

具体到上港和鲁能的这场比赛，我们不说金京元担任主裁判时的表现，其实就对阵上港的比赛中，他的视频裁判介入是没有问题的。只是在第二个争议中格德斯是不是越位，他认为格德斯是越位。这个判罚虽有争议，但他这么认定也是可以的。你只能说这个认定不完美，但不能说是错误。足协在重压之下，终于站出来解释判罚。这样的场景不多见，上一次裁委会道歉是在1998年。当时的吉林敖东队连续遭遇了三次裁判（朱六一、陈国强、王燕春）的争议点球判罚后，足协当时发表公开信向延边球迷道歉。高钟勋说：“中国足球没戏了！”就是在王燕春误判点球之后。在2017赛季延边富德客场对阵广州恒大的比赛中，最后恒大的绝杀球，明明是刘健手球在先，可主裁判关星和底线裁判陈鑫都未有判罚。如果那场比赛双方战成3比3，延边富德不至于在接下来的主场中输给河南建业后直接降级。

相比较延边球迷，鲁能球迷是不是可以看开呢？尤其小编不赞成，赛后采取“呼死你”的方式，给金京元和他的父亲打电话。金京元虽然注册地是重庆，实则吉林延边人。在14日，之所以“裁判圈”表示不在更新有“鲁能的裁判信息”也是表达对于同行的支持。至于是不是今后裁判员有共识对于鲁能不利，这个真没法说，但有一定是肯定的，那就是鲁能的比赛裁判员的压力比较大。

到此，以上就是小编对于中超足球裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超足球裁判的4点解答对大家有用。