韩国YTN新闻-=-韩国YTN新闻官网

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国YTN新闻的问题，于是小编就整理了1个相关介绍韩国YTN新闻的解答，让我们一起看看吧。

“亲信干政门”案二审宣判不直播，韩法院真的考虑朴槿惠的意愿了吗？

朴槿惠“亲信干政门”案二审宣判原本要进行直播的，现在韩国法院终于宣布不再进行直播。按照韩国媒体的报道，出于对朴槿惠本人意愿等因素的考虑，此次庭审法院将不再进行直播。外界对此颇有疑虑：“亲信干政门”案二审不再直播，韩国法院真的是考虑朴槿惠意愿吗？不可能。

朴槿惠“亲信干政门”案一审宣判、国情院受贿案及违反选举法案一审宣判，都是进行了直播的，而且朴槿惠方面都是进行了强烈反对的，但反对无效，韩国法院要求进行直播的理由是出于对“公众利益”的考虑。然而，这次不直播，韩国法院说是出于对朴槿惠本人意愿等因素的考虑，为啥就不考虑“公众利益”了？其实外界非常清楚，朴槿惠案宣判直播与不直播，权利并不掌握在朴槿惠手中，而是掌握在韩国法院手中。

无论是朴槿惠40年“闺蜜”崔顺实案的一审宣判，还是三星太子李在镕案的一审、二审宣判，均没有进行电视直播。韩国法院对于李在镕案案没有直播做出的解释是，进行直播给被告人造成的损失，远远大于直播带来的公共利益；对于崔顺实案没有进行直播的理由是，法院尊重被告人的意见。然而，法院在对朴槿惠的三起案件的进行一审宣判时，为啥就不尊重被告人的意见？为啥就认定直播给被告人朴槿惠造成的损失，远远小于直播带来的公共利益？这就给了外界一个印象：韩国法院横说横有理、竖说竖有理，而朴槿惠怎么说都没理。

确实，朴槿惠“亲信干政门”案一审宣判，本应该在去年10月16日之前作出，如果法院没有在这个时间内作出一审宣判，朴槿惠就应该被释放回家，接受无拘留状态的审判。然而，在这个期限到来之前，韩国检方提出延长朴槿惠羁押期限，韩国法院居然同意了，最终朴槿惠被延长羁押期限半年。从此之后，朴槿惠拒绝出庭，直到现在。

人为刀俎，我为鱼肉。朴槿惠到底有没有罪，有什么罪，判多少年，完全由韩国法院说了算，尽管目前韩国检方没有朴槿惠的直接罪证，但也不影响韩国法院一审判决朴槿惠24年的重刑。朴槿惠“亲信干政门”案二审宣判不直播，韩国法院真的是考虑朴槿惠意愿吗？咋可能？最大的可能是，因为朴槿惠不出庭，宣判都是法院自说自话，直播没有实际意义。这或许才是韩国法院不再对朴槿惠“亲信干政门”案二审宣判进行直播的根本原因。

今天23日下午方有空回答，谢谢毛开云先生邀请！

世界上悬崖峭壁险，比不上人心更险！朴谨惠任上包容政敌，宽恕异己，反被善良所害，她知恩望报，非负义小人，却因闺蜜致祸！一年多来，韩检，法院无所不用其极地"照顾"朴谨惠，从延续羁押到一审判决，鲁莽的，粗暴地强加朴谨惠罪名，唯恐朴谨惠不够痛苦呻吟，在朴谨惠坚决要求不愿直播情况下仍然直播，何曾考虑曾是前总统的尊严和感受，如此奇辱还嫌她不够丑恶，还要穷追猛打，什么时候考虑过朴谨惠的意愿呢？这次突然来个大转弯不要求倒给考虑意愿了！是不是有点见风使舵，或意欲何为令人猜不透。

一段时间以来，文在寅制心一处搞清算，报复，导致经济停滞不前甚至下降，失业率骤增，各项指标远不如朴谨惠任内搞得风生水起，有声有色，于是韩国民众又想起朴谨惠以前的好，越来越多的包括年轻人都纷纷倒戈走向挺朴派来，对文在寅越来越不信任，再说韩检，法院一年多来如此凌逼一个无辜的孤寡老人的前总统，己引起民众愤慨越来越多的趋向，这次法院不真播采取躲闪态度，是因为朴谨惠的罪行一直给人的概念就是，岐义横生，细节荒唐，捕风捉影，至今沒有一条显而易见，今人信服的证据！但朴谨惠仍然无怨无艾，违心忍受着，韩检，法院何妨再糊涂一点，就姑妄言之为考虑朴谨惠意愿一说吧！

再唠叨一句我之前五个字，朴谨惠当"百忍以图成"她爱的是国，她一切一切都献给了韩国，唯独缺了自己在韩国的家，这个国亏她太多了，君不见世态炎凉处处同，义断恩疏只为利，锦上添花到处有，患难相恤世间稀！然而朴谨惠至今仍有万千民众始终忠心不渝的支持，己足够证明其人格魅力了！

只要朴谨惠保重身体"留得青山在"黑暗总有头，黎明的曙光早晚会到来！

到此，以上就是小编对于韩国YTN新闻的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩国YTN新闻的1点解答对大家有用。