大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超节奏慢的问题,于是小编就整理了2个相关介绍英超节奏慢的解答,让我们一起看看吧。
英超已不是当年的英糙。
早些年的英超,常常被球迷戏称为英糙,对比西甲意甲等几大联赛,英超在技战术方面差距相当明显,但是经过大批南美技术球员的融入,球队主教练战术上大陆化改造(这就不能不提温格弗格森了),英超早已不可同日而语了,称英超为英糙,无非是以下几个方面:
战术,442传统英氏长传冲吊大开大合,后场起高球直接找中锋,边锋下底传中找找中锋,就是这么简单粗暴。有些球员无球跑动能力就比较弱,位置感不强,跟这有很大关系。
技术,球员技术粗糙,球员小技术与南美球员相去甚远,英超攻防节奏快,球队更加注重的是球员身体素质,比如说奔跑能力,速度,耐力。
判罚尺度。英超判罚尺度比较大,赛场鼓励身体对抗,防守中凶狠的铲抢绞杀,大打硬碰硬的肌肉足球,球迷也热衷于这么充满荷尔蒙的场面。当然现在为了减少球员受伤的频率,英超的尺度也在收紧。
爱生活,聊英超,敬请关注“娃娃脸射手索圣”,与您分享最原创的体育文章
英超联赛之所以被部分球迷称之为英糙,与其整个联赛注重身体激烈对抗,球员常常利用速度和身体优势碾压对手,战术多采用长传冲吊而忽视球员脚下的细腻小技术的运用、小范围短传配合向前推进等有关。当然这是以前的说法了,现在的英超已经已大为改观,这个说法已不再适合了。
英超球队球风十分粗旷,而战术简单、直接,重身体对抗,但也因此也极具比赛观赏性,在很多球迷眼中英超一直占据着欧洲第一联赛的称号。
近些年随着随着瓜迪奥拉等主张传控名帅的入主,再加上温格教授坚持和倡导多年的美丽足球的基础,传控足球开始在英超持续走热,特别是上赛季瓜帅麾下的曼城在英超一骑绝尘并打破多项纪录夺冠,更是给英超带来了不一样的战术选择。
但从另一个方面来说,对于英超广大球队、更确切的中下游球队来说,传控并不是一个必备的因素,换句话说你不打传控成绩并不一定差:比如06-07赛季的沃特福德,整个赛季的传球成功率只有可怜的57%,但他们仍以超10分的优势成功保级。
此外,英超更加注重的是防守,有些球队甚至牺牲进攻来保持防守强度,凶狠的逼抢、铲断,激烈的对抗是他们立足的根本,上赛季的升班马哈德斯菲尔德赛季38场比赛只打进28球,场均进球远低于一球,追平了英超历史未降级球队的进球数最低纪录。而他们也完成了21场比赛未进球还能完成保级的新纪录。
现在的英超,也不算“英糙”了。当年经常说到“英糙”一词,主要是90年代的时候,英超踢法不够细腻,太粗糙。这既与英格兰足球的传统选材方式有关,也跟80年代英格兰俱乐部因为“海瑟尔惨案”后被欧足联停赛多年有关。被封杀那么多年,英格兰俱乐部很难请到大牌外援,跟外界缺乏必要的交流,也只有像加斯科因或普拉特这样技术细腻的球员,才可能去其他主流足球联赛踢球,留在英格兰本土的,基本上是“糙哥”了。不过到了90年代中期,这种情况有所改变,古利特,克林斯曼,坎通纳,维亚利,吉诺拉,佐拉,博格坎普和拉瓦内利等“大陆化”球星前去英超技术扶贫,其中佐拉,吉诺拉,博格坎普和儒尼奥尔等外援人技术相当细腻,而古利特和温格的执教方式,也逐渐引导英超球队往技术流方向发展。进入新世纪以后,大笔资金注入英超,不差钱的英超球队进一步“买买买”,像之前的阿森纳,和近年来的曼城等球队已经往“传控足球”方向转型,“长传冲吊”所占的比例在降低,如今的英超,也不再是当年的“英糙”了。下图中英超的技术流外援们,你还能认出几个?欢迎一起讨论。
早期的英超而言,确实更加注重身体对抗,打法简单、直接,而裁判的尺度也相对较松,所以给人一种对抗激烈,但技术含量不足的印象,因此也被球迷们戏称为英糙。
不过,近年来,这种情况已经有了明显的改变。温格执教下的阿森纳,就坚持走技术流路线,而随着克洛普、瓜迪奥拉等教练的入主,已经有越来越多的英超球队走上了技术流的道路,采用传统的直来直去打法的球队已经越来越少。在现在的英超中,仍在采用传统的长传冲吊打法的球队,也就只有像布莱顿、伯恩茅斯这样实力较弱的中下游球队了,所以,现在再叫英超为英糙,其实已经不太合适了。
不过,英超的裁判尺度,相对于其他联赛,仍然是比较宽松的,这也使得英超赛场上的对抗程度还是比其他联赛都要显得更为激烈,可能从感官上讲,还是给人一种比较糙的感觉,这大概也是现在还有人叫“英糙”的原因吧。
谢谢邀请,这是以前的叫法,因为以前英超打法粗糙,球员以力量型为基础加以长传吊冲打法,简单直接的身体对抗冲击强吃对方,这种打法欠缺细腻的脚技术和有效地面的穿插渗透传递,缺少反越位的手术刀般的致命一传及传控踢法。现在随着各种配套设施不断完善以及各国优秀教练之间相互比拼交流,各种新颖的技战术不断成熟,传控短传技术流打法逐步成功,从而令足球比赛变得更加赏心悦目激情四射,从而对以前的打法有比较不同的看法。
曼联主帅穆里尼奥说“英超球队都在进步,只有曼联原地踏步,因球队投入不足”——穆里尼奥这话只说对了一半。
首先,英超球队真的“都在进步”吗?我觉得不是,本赛季的阿森纳和切尔西是比去年有进步,曼城、利物浦和热刺也都不错,但英超其他球队并没有明显进步——实际上,曼联本赛季在英超14场比赛,只获得了6胜4平4负22分的“悲催战绩”,他们“不胜”的足球队,又不仅仅是那些强队,曼联对中下游球队发挥也一般,总不能说这些中下游球队也“都在进步”吧?其次,英超真的“只有曼联原地踏步,因球队投入不足”吗?我觉得曼联并没有“投入不足”,而是穆里尼奥自己在原地踏步。曼联这几年砸钱也砸的够多了吧?博格巴、桑切斯和卢卡库等球星,哪个不是天价?敢说“投入不足”?但像博格巴卢卡库等人在世界杯发挥就很好,一回到曼联状态立马下降,你总不能说原因全部都在球员身上吧?曼联在资金方面的投入,其实很大,但曼联买人缺乏针对性,穆里尼奥的战术打法也没以前那么灵活多变。最近几年的穆里尼奥,好像陷入一个恶性循环,总是拿旧的一套战术打法提前设定框架,然后往这个框架里面强行塞进各种球员,一旦球员不适合,穆里尼奥不会想着自己打法有问题,而是要求球队再换一批球员重新塞进这个框架,继续尝试一遍。
这样连续换几批球员尝试,得花多少钱?哪个球队能吃得消?到头来,球员也不愉快,球队也不满意,球迷也不看好,穆里尼奥就会转移话题,又变成“抓内鬼”的无限循环模式,到最后,都是球队和教练双输的结局!所以,个人看法,与其说曼联“投入不足”,倒不如说曼联没把钱用对地方!你觉得穆里尼奥会在本赛季中途下课吗?欢迎一起讨论。
真不知道穆里尼奥的“健忘症”这么严重?自己来曼联三年花的钱算啥?
有一点穆里尼奥说得很多,那就是英超的球队都在进步,不仅仅是BIG6,包括埃佛顿、升班马狼队都有着上佳的表现,唯独没有进步的也真的只有曼联一支球队,而止步不前的原因不是投入不足,而是球队更衣室混乱,几近要发生内讧!
昨天,曼联2-2逼平了阿森纳,我把这个结局归结为博彩公司的手段,正如昨天我写的一篇文章里详述的,在全世界球迷看好阿森纳完胜曼联的时候,理性的做法就是买曼联赢球,只可以,昨天我论证的不够充分,没有把平局这个选项写上。
但事实就是这样,当博彩公司收了所有阿森纳赢球的赌注后,绝对不会让曼联输球的,否则,它将输的干干净净。
但这不能证明曼联还有实力跟阿森纳等BIG6的球队抗衡,博格巴等人的问题解决不了,穆里尼奥下课的时间最多也就是三场比赛了……
如今的穆里尼奥依旧没有认识到球队输球的原因吗?绝对不是简单的资金投入问题,你花起钱来的大手大脚也只有瓜迪奥拉能够媲美,你6000万英镑买了一个弗雷德有啥用?当初为啥就不用这钱去买一个世界级的后卫?14场比赛丢了25粒个球,明明知道后卫线有问题,你还买中场?中场需要人吗?把原有的几个人的积极想调动起来,照样是世界级的啊!
别再说资金投入不足的问题了,你也心疼一下三德子全世界给你拉赞助商的辛苦吧!静下心处理一下球员问题,该卖掉的就卖掉,别不舍得,比如博格巴,既然已经打了你的脸,就直接雪藏吧。给其他边缘球员一些机会,他们可能会用自己的努力报答你的信任,可以试试!
这个夏天的转会窗口,英超20支球队共砸了12.3亿英磅,利物浦总投入1.64亿是为最高,切尔西7200万引进门将凯帕成为标王,曼联其实也花了7443万。
1、曼联:其实花钱不少!
单论夏季转会窗口的投入,曼联花了7443万英磅,排名英超第8。曼城只花了6407万,阿森纳花了7110万,热刺甚至于0投入,但是,只有曼联表现出了不稳定和不适应。从新援的表现来看,显然弗雷德并不与他5310万的身价相匹配。
2、穆帅:意指投入不够!
穆里尼奥的话,不是单指投入多少,而是指的实际阵容补强,并且原话说得是“没有得到足够的补强”。本来,曼联最需要一个好中后卫、好右前卫以及一个好右后卫,但是,均没有实现。事实证明,曼联也确实在这几个位置上出了问题。
3、英超:普遍投入不大!
英超20支球队一共砸了12.3亿英磅,乍一看总数不小,其实引援力度一般,其原因都是因为球员身价过分虚高所致。除了热刺的0投入,利物浦引进了阿利松、沙奇里、法比民奥,切尔西引进了科瓦契奇、若日尼奥、凯帕,就连投入不大的曼城和阿森纳也分别引进了马赫雷斯和利希施泰纳。
我是“助攻哥”!不怪穆里尼奥抱怨,曼联本赛季的转会操作,确实够失败的。如果不是弗格森的及时复出力挺,恐怕他早已被博格巴们给做了!
穆里尼奥说的有一定道理,下面用个比喻来解释,但是穆里尼奥跟CEO伍德沃德也难辞其咎。
首先,曼联重建的投入,资金投入效果肯定比其他豪门要低
很多强队,他们就像在一片没有太多旧房子的空地上重新建一个新的CBD,别的豪门,花大钱,摩天大楼拔地而起,很快就弄成浦东新区那样了。而曼联,由于过去的辉煌,等于一块地上,很多老房子,冷不防又碰上是楼房是文物不能动。
像弗格森退休,本来就应该多花钱去补充实力,毕竟重要的功勋主帅退休,你看看温格离开阿森纳之前,好歹买来奥巴梅扬,然后又补了托雷拉。足球天才莫耶斯接手,当时懂得足球的CEO大卫·吉尔也退了,其实最该多点花钱,结果当时的新CEO三德子不太懂足球业务,跟人家讨论半天也定不下,莫耶斯也没有太多自己的人脉,磨磨蹭蹭,只买了一个费莱尼。等于很多老房子,拆了一两栋,建了一栋小商务大厦,距离CBD的还很遥远。
到范加尔来了,东买一个,西买一个,弄来过迪马利亚等,然后不合用又给卖掉,这等于是在这片空地上,又砸了大价钱,去拆了好几处老房子,建起了很多栋大楼,结果没有规划,人流在这里,结果地铁等安排到大老远,然后几栋大楼还形成不了高大上的感觉,反而各种不和谐,没法统一。
到穆里尼奥来了,虽然还是砸了很多钱,开始玩贵价引援为主,等于看见别人CBD有模样,自己这里还是东一栋、西一栋的普通商务大厦,受不了,搞建摩天大楼了,博格巴、卢卡库,天价买来。其实补了这里,发现那里还是不行,又去补一下那里,结果发现那里又不行。
曼联花10亿的效果,只能等于别的豪门花3、4亿。没有规划,没有逐步形成统一的风格,买球员都是看名气,而不看重战术的需要性。然后别人CBD多么好看又赚钱,结果自己这里还乱七八糟。
像卢卡库,穆里尼奥需要一个德罗巴,身体强壮但进球效率高的球员,然而卢卡库只是中下游的反击型球员,经常争头球都斗不过对方的中后卫,好使程度还不如迭戈·科斯塔。
博格巴,曼联明明需要的是坎特,买博格巴,博格巴难受啊,不喜欢踢后腰,也踢不了前腰,只能是踢介于后腰和前腰之间的四处帮忙角色。结果曼联需要的是真后腰和真组织前腰。桑切斯,买来干嘛?可能就是不让曼城的瓜迪奥拉得到他。
阵容中没有太多合适自己战术的球员,买人又不给力,买人好像就不会挖宝,只是看见市场哪个挺贵,又愿意接受出价就放人的,就买。穆里尼奥用人不想妥协而被迫妥协,穆里尼奥向来喜欢用成熟的球员多于培养年轻人,用年轻人去替代自己不满意的球员,不太可能,没有像安切洛蒂那样很好的捏合能力凑合,然后用得难受又抱怨,抱怨又导致球员情绪不好。穆里尼奥最大的问题是,不适合自己,又要装,过分妥协,甚至没有很好施压三德子,战术大巴才适合自己,看见曼城赢球又漂亮,球员也想踢得轻松漂亮,又玩一些控球进攻,不伦不类,这让教练的权威明显受损。
别人花几亿,水平提升,名次提升,甚至冠军到手,很爽,曼联花几亿,内部乱成一团,难受。
到此,以上就是小编对于英超节奏慢的问题就介绍到这了,希望介绍关于英超节奏慢的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于智利c罗的问题,...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于韩国VS巴西比分...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于一方赛程表201...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2016中超第1...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于阿根廷vs法国时...